关羽麦城失守，最终被俘身亡，这一历史瞬间无疑令人感到悲痛。实际上，在麦城之战中，关羽并非毫无逃脱希望。他之所以陷入绝境，最终落入东吴之手，正是源于连续三次重大决策失误。倘若这些错误能够避免，即便是再强悍的敌手，关羽也未必会被生擒。
回顾关羽败走麦城的全过程，需先了解事件发展脉络。自从刘备攻下汉中，自称汉中王后，其地位在诸侯之中直逼曹操，并引起强烈的不满。曹操因此决定联络孙权，一同对付刘备所据的荆州，他希望通过牵制刘备兵力，伺机收复汉中，以扭转之前的失利。刘备察觉曹操意图，却并未被其调动，反而让关羽率军北伐樊城，欲以军事压力威慑吴、魏两方，不给他们联手的机会。
此时的刘备，因连战得手，显得颇为自信。蜀汉的旺盛势头令孙权感到压力原本弱小同盟的蜀汉，如今已成东吴的潜在障碍。刘备未能主动安抚盟友，反而强硬出兵，大有耀武扬威之势，这无疑加剧了孙权的疑虑。在刘备疏于外交、武力过于冒进的背景下，孙权选择与曹操结盟，合力打压刘备。
就在关羽专注樊城前线与曹军激战时，吴军在后方突然发起袭击。吕蒙、陆逊联手，出奇不意地突破荆州防线。关羽所部大败，只得退守麦城，最终被吴军包围，遭到俘虏并被处决。
从表象上关羽的失败似乎多受战略影响，回到具体指挥层面，他自身在战术选择上也存在严重问题。关羽在败退荆州之时，吴军尚未完全织就包围圈，他完全有可能突围入益州。若能成功撤回，只待兵力补充，再度争夺荆州，并非没有胜算。
但形势危急时刻，关羽却错误地选择死守麦城，希望坚守待援。麦城地势狭小，物资有限，久守难以为继。本该抓住机会突围，他却错失良机，最终只能被动应对越来越严密的攻势。
在突围计划中，关羽又一次判断失误。当时，谋士王甫劝其避开小路，改走大路，因为小路极可能有吴军埋伏。关羽却自恃勇武，执意选择小路。他坚信自己的实力足以破敌，未采纳周全建议，结果陷入重围，进退维谷，被敌军俘获。
即使前两次失策，他依旧有机会，但是关羽在紧要关头竟将麾下猛将周仓留下，未与之同行突围。周仓以勇力著称，曾与赵云激斗而毫发无损，擅长扛刀追马，是关羽最为得力的助手。若带上周仓共同冲杀，吴军未必拦得住。凭借周仓的体力与忠诚，甚至有可能徒步协助关羽脱战，转危为安。
综观麦城之败，关羽的这三次错误决策直接葬送了自身生机：不及时突围，却选择固守；拒绝行军智囊的建议，执迷独断；更在最危机关头弃用勇将，未能发挥队伍最大潜力。如果稍有不同，麦城一战的结局或许不会如此凄惨。即使面对吕蒙陆逊这样智勇兼备的敌人，如果判定得当，关羽也不是一定会败走麦城，惨遭擒杀。
（三国演义相关记载为主要参考依据。）
专业网上配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
